事件回顾
在最近的1/16决赛中，德国队在点球大战中不敌巴拉圭，遗憾出局。此后，德国社交媒体上涌现出大量极端的种族主义言论，尤其是针对罚丢点球的球员约纳坦·塔（Jonathan Tah）。一些网友辱骂他的黑人血统，甚至要求禁止非洲裔和穆斯林移民的后代代表德国国家队参赛。这种言论显然是毫无疑问的种族主义，抵制这样的言论是十分必要的。
这次事件引发了对种族主义的广泛讨论。许多网友在评论区中提到“白人”、“黑人”、“日耳曼人”、“斯拉夫人”等概念，尽管他们的本意并非侮辱，但这种分类本身就是一种潜在的种族歧视。
以一位网友的评论为例，他在讨论中强调了纳格尔斯曼（Julian Nagelsmann）是“白人”。虽然他可能并无恶意，但这反映出一种潜在的种族歧视观念，认为只有“黑人”或“黄人”才可能受到歧视，而“白人”则被视为高贵的存在。因此，针对“白人”的批评被认为不存在种族歧视。
即使这位网友并不意识到自己的言论中隐含的种族歧视，但他强调纳格尔斯曼的白人身份本身就是一种对其的种族主义。
何为“种族主义”？
种族主义是指认为种族差异决定人类社会历史和文化发展，以“种族”作为一种概念进行强调。这种强调常常用于区分不同种族之间的差异。然而，在人类的进化历史中，所有人类几乎都拥有相同的基因，根本不存在优劣之分。仅因自然环境的差异，才导致了外在特征的不同。
在历史的某些阶段，个别地区的人们过分强调这些外在特征的差异，从而形成了以自我为中心的优劣之分。这种认知曾导致了巨大的灾难，例如纳粹的种族灭绝政策。
如今，社会普遍价值观认为，尽管人们可能有不同的文化、信仰和民族，但并不存在不同的种族。无论观点的初衷如何，都不应故意区分“白人”、“黑人”或“黄人”。
例如，在某些评论中提到“纳格尔斯曼是白人”或“约纳坦·塔是黑人”，即使只是表达感官差异，但这种分类本身就带有种族主义的色彩，因为它暗含了对肤色的歧视。
在法国，人口普查中并没有“黑种人”、“白种人”等选项，只有男、女的区分，这反映出一种人类平等的观念。在这种观念中，人就是人，不存在种族上的差异。
最后，借用一位网友的评论作为结束。面对种族主义的错误观念，我们应该保持警惕，尤其是在自己肤色并不被视为优越的情况下，应该更加谨言慎行。
